חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"א 8589/04

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט העליון בירושלים
8589-04
30.11.2004
בפני :
אליעזר ריבלין

- נגד -
:
ישראל שאולי
 :
1. עו"ד ירון רבינוביץ כנאמן הקדש שלמה יעקב
2. נתן מאסי
3. אורי סימון מאסי
4. שלמה חיים מוסאיוף
5. אלון ישראל מוסאיוף
6. יוסף אמנון מוסאיוף
7. שמואל יאיר מוסאיוף
החלטה

           כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ דחתה בקשה לפטור מעירבון, שהגיש המערער במסגרת הליך בקשת רשות ערעור שיזם. הליך אחרון זה מופנה כנגד החלטת בית-המשפט המחוזי, שלא להורות על עיכוב ההליכים בבית-משפט השלום, עד להכרעה בבקשת רשות ערעור שהוגשה לו, בנוגע להחלטות ביניים של בית-משפט השלום. בית-המשפט המחוזי אף הטיל על המערער לשלם הוצאות בשיעור 20,000 ש"ח.

           כבוד הרשמת נימקה את החלטתה לדחות את הבקשה לפטור מעירבון, בזה האופן:

בית המשפט המחוזי לא מצא לנכון להתערב בהחלטות ביניים של בית משפט השלום, הנוגעות לאופן ניהול המשפט. הסיכוי שבית משפט זה, ב"גלגול שלישי", יתערב באותן החלטות, הוא קלוש ביותר. די בכך כדי לדחות את הבקשה לפטור מעירבון.

           על החלטה זו משיג המערער היום. לטענתו, אין לראות בבקשת רשות הערעור משום "גלגול שלישי", שכן היא מופנית כנגד החלטת בית המשפט בבקשה לעיכוב ביצוע, ולא בבקשת רשות הערעור עצמה, ובעיקר - כנגד החיוב המופרז, לדעת המערער, בהוצאות. כמו-כן, טוען המערער כי סיכוייו לזכות בהליך העיקרי הם מצוינים.

           אמנם, בקשת רשות הערעור שהוגשה לבית-משפט זה מופנית כנגד החלטת בית-המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע, ולא בבקשת רשות הערעור שבפניו. אולם ראוי להדגיש, כי גם בעניין עיכוב הביצוע דנו זה מכבר הן בית-משפט השלום והן בית-המשפט המחוזי. מכל מקום, אינני מוצא עילה מספקת להתערב במסקנתה של כבוד הרשמת, כי סיכויי הערעור אינם מצדיקים, במקרה זה, מתן פטור מעירבון. יצוין, כי לדברי המשיב בתגובתו, בינתיים נדחתה גם בקשת רשות הערעור שהוגשה לבית-המשפט המחוזי - לגופה.

           הערעור נדחה. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

           ניתנה היום, י"ז בכסלו התשס"ה (30.11.04).

                                                                                                ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>